星座是迷信 禁止:生肖和星座，是迷信还是具有科学的？
星座是迷信吗？
星座运势真的是迷信！星座分析就是把人的优点和缺点以及其他特点总结出来，随便的放到十二个所谓的星座里。你不仅符合你所在的星座的特点，你也一定会符合其他星座的人的特点。你至少会与好几个星座的描述相吻合。但是星座给了人很好的心灵寄托。星座是迷信还是科学？
中国人根本是胡说八道，十二星座你搜没有安全感，不代表没有主见爱玩猜心游戏你一搜。星座是迷信吗
应该说有一定的道理，事事还要看具体情况。星座属于迷信还是什么？
有位星座迷兼血型迷这样说的：他会花时间研究这两样东西只是因为他们确实很准，有助于人际交往的处理。他是B型血金牛座的工程师，按理说应该是最现实和理性的那一类人，也正是因为非常理性，所以他认为科学只是世界的一小部分，星座和血型则是另一小部分，拒绝任何一部分都是个人感性的做法，反而不够理性。特别是受传统思想影响的人很迷生肖，目前对于生肖还没有太多了解，但他觉得一定会非常有意思。星座运势真的是迷信！星座分析就是把人的优点和缺点以及其他特点总结出来，随便的放到十二个所谓的星座里。你不仅符合你所在的星座的特点，你也一定会符合其他星座的人的特点。星座是迷信吗？
有位星座迷兼血型迷这样说的：他会花时间研究这两样东西只是因为他们确实很准，有助于人际交往的处理。他是B型血金牛座的工程师，按理说应该是最现实和理性的那一类人，也正是因为非常理性，所以他认为科学只是世界的一小部分， 星座和血型则是另一小部分， 拒绝任何一部分都是个人感性的做法，反而不够理性。很多人，特别是受传统思想影响的人很迷生肖， 比如忌讳大小本命年。目前对于生肖还没有太多了解，但他觉得一定会非常有意思。也有人这样说：可以非常负责人的告诉你，星座运势真的是迷信！星座分析就是把人的优点和缺点以及其他特点总结出来，随便的放到十二个所谓的星座里。不信你可以仔细看看，你不仅符合你所在的星座的特点，你也一定会符合其他星座的人的特点。你会惊奇的发现，如果某一星座的人有特定的特质，你至少会与好几个星座的描述相吻合。但是星座给了人很好的心灵寄托，人脆弱的时候需要心灵寄托。再加上很多人能以此赚钱，所以星座学说还是很有市场的。所以，这个事情吧，仁者见仁，智者见智！平时研究乐乐还是不错，不过一味的信奉星座的解析影响正常的生活的话还是要提醒你不要盲目。顺祝生活愉快。星座是不是都是迷信？
星相的真相 占星术根据的是早已过时的古典天文知识。因为天体与观察者的距离，远远大于观测者随地球在空间移动的距离，因此看上去天体似乎都分布在一个以观测者为中心的、半径无限长的球面上。二、使斗转星移、太阳运行的天球旋转，实际上是因为地球自转导致的假象。三、我们看到的太阳在黄道上的移动，则是地球围绕太阳公转导致的假象。四、星辰并非镶嵌在天球上，一个星座中的各颗恒星并非真的相邻，星座完全是人类为了观察的方便，星座的名称则是人类根据星座的形状或想像出来的形状，它们只是一种任意假定的偶然符号，不可能有任何真实的含义。一个星座被叫做“只是因为组成它的5颗实际上毫无关联的恒星在命名者的视野中看上去像羊，其他星座的命名也是如此，星相却把符号当了真，把人所创造出来的名字倒过来当成了决定人的命运的因素，在一个国内著名网站的星座频道上，白羊座的性格：白羊的羊角正可用来说明这种个性，金牛座的性格就像牛一般。就认为他真的和李子有什么关系。就认为他有当国王的命一样的可笑”星相认为，其中最重要的是太阳的位置”星相书会告诉你属于白羊座，因为这时候太阳位于白羊宫，你会想当然地以为这个白羊宫指的就是白羊座这个星座－－在两千年前。当西方占星术定型的时候，在太阳和月亮的引力的作用下，地球的自转会发生进动，造成春分点每年向西移动约50秒的角度。大多数属于白羊座的人，太阳实际上位于双鱼座，属于金牛座的人。出生的时候太阳才位于白羊座，今天的星空已与两千年前的星空大不相同；但是为什么星相仍然在沿用两千年前的那一套进行预测，一些星相家辩解说，星相所说的星座和实际的星座不是一回事。他们认为星辰决定人的命运？但不是真实的星辰，而是在两千年前是真实的、而现在已不存在的假想的星辰。决定你的命运的乃是两千年前的天体的位置，人的命运由他出生时的天体位置决定，这一星相的大前提相矛盾的。最简单、也是最流行的（我们在网站、报纸上读到的）星相就是这种日宫星相，把人按其出生日期分成了12个星座“并以此预测人的性格和遭遇”莫非人的性格和命运只有12种。有史以来在同一个月内出生的亿万人都有相同的性格和命运，连严肃一点的星相家都觉得太荒唐，因此还要考虑到其他天体（特别是行星）的位置。在不同地区、不同时刻出生的人？在同一地区、同一时刻出生因而天宫图完全相同的人，一个显而易见的情形是孪生子”我们极少发现孪生子会有相同的遭遇（那些有相同遭遇的孪生子会成为新闻。孪生子的性格倒是要比一般人更相似。这是否符合星相的预测呢。孪生子分成基因组相同的同卵孪生子和基因组平均只有一半相同的异卵孪生子两种，性格不该有区别。受精的一瞬间就决定了，那么我们首先应该考虑的是受精之时以及十月怀胎过程中天体的作用，而这又怎么可能做到？医生或护士根据自己的主观判断在你的出生证上填写的出生时间，并不等于就是你的客观的出生时间，而这些判断上的差异，将会导致十分不同的天宫图。即使星相没有合理的解释，如果在天宫图和人的性格、命运之间存在着某种相关性，仍然是值得注意的现像。科学研究人员已做过了许多项统计，都没能发现天宫图和人的性格、命运等等有任何的相关性。加州大学伯克利分校普查研究中心收集了1000个成年人的天宫图和他们那些被星相学认定受天宫图影响的属性，包括领导才能、政治观、音乐才能、美术才能、自信心、创造力、职业、宗教信仰、对星相对迷信、社交能力和深沉感。天宫图不同的人在这些方面都不存在差异，因此不能用天宫图来预测。经常被提到和曲解的是法国心理学家高奎林（Michel Gauquelin）自50年代起对数万名法国人的出生时间和职业的关系所做的分析。他发现出生时某些天体的位置与某些职业有些相关性：并推测这是由于这些行星的磁场能影响基因。这经常被星相宣传物拿来做为天体能够影响人的命运的证明。高奎林的研究结果总体上并不支持星相学。高奎林未能发现传统的星相（如日宫）与职业有相关性。高奎林只发现某些行星有关联，而在星相上非常重要的其他天体包括太阳，这种相关性非常弱，这种相关性只存在于四个职业中的杰出人士，在较不杰出的人士和普通大众之中都没能发现。后两点表明了这种相关性可能是研究人员的主观偏向导致的，并没有一个客观的标准。如果换了别的研究人员，就可能得出不同的结果。另一个法国研究小组在高奎林的配合下，对1000多名体育冠军进行了统计，发现与出生时的火星位置并不存在相关性。高奎林争辩说其中有些冠军并不是真的冠军，而其他有些真的冠军被漏掉了，出现了相关性。即使真的存在相关性又怎样呢？在这么多的职业和这么多的天体之间发现某种相关，但是相关性并不等于因果关系。它们可能只是巧合。如果星相没有任何经得起推敲的根据，为什么你在阅读星相书籍、星相网站对你的星座所做的性格分析甚至预测你的星运时，因为那都是一些模棱两可的几乎可以适用于所有的人、所有的事情的说法，也是以鼓励的方式说出。一个著名中文网站的星座频道在11月中旬这一周对白羊座的人的预测是：要积极抓牢机会，赚钱的好机会自然容易浮现，如果赚了钱、没有出现意外事件。那是因为你抓牢了机会、注意了安全”也就容易让任何人都觉得很准。并用从1到10打分的方式表示星相师的自信程度。预测对象不与星相师见面，星相组织声称预测的准确率至少会有50％，但是试验的结果却只有34％－－这是从三份材料中随机挑选一份也会出现的结果。预测的正确性与星相师的自信程度无关，他们认为最佳的或自信程度最高的选择，并不显得更正确。如果他们是与客户面对面地做预测，也许会更正确，卡尔森认为这是因为星相师是借助了察颜观色等与星相无关的手法，他本人就很善于使用这种魔术师称为“的技巧做猜测别人心事的魔术表演。这个对星相的否定结果发表于当年度英国著名科学刊物《自然》。以后又有一些研究者重复了类似的试验，都得出了相同的否定结果。另一位美国魔术师、著名的兰迪（James Randi）在美国电视上悬赏10万美元征集能够证明自己的预测能力的星相师。有一位研究者对10位著名星相师做了调查，要求他们预测最后谁会获胜。2名未给出明确答案。甚至和当时民意测验也一样。偶而有星相师做出准确的预言并不奇怪，因为即使是一台不走的钟在一天之内也会给出两次正确的时间。只不过人们倾向于只记得了它说准的这两次，认为相信星相者“并没有把它看作是像科学一样的东西”更多地把它作为一种娱乐和精神安慰“还是先去重点分析揭批那些直接害人、严重危害社会的伪科学“先放‘星座文化’一马，（刘兵《人们为何对星占学感兴趣”2002年11月1日《文汇读书周报》）如果星相仅仅是一种娱乐？当然犯不着花太大精力分析揭批，星相在历史上从来就不只是一种娱乐。生肖和星座，是迷信还是具有科学的？
生肖是迷信。星座看你怎么看了。星座运势是否属于迷信？
