星座不可信:12星座谁的话最不可信

分享到

12星座谁的话最不可信

星座可不可信

先陈述我的观点，星座不可信。我们的祖先也在灿烂的星空下，完成了由兽成人的生命奇迹。亿万年来每当人仰望星空时，遂有了宿命一说。但星宿真的能决定一个人的命吗？巨蟹，天蝎，不多不少正好十二个星座，据说也代表了十二种性格，12的人和你有相同的性格和命运。这也太不可思议了吧！人类性格的复杂性和命运的不可确定性决定了这种简单而武断的划分是不科学的。再从星座的起源说起。星座起源于四大文明古国之一的古巴比伦“古代巴比伦人将天空分为许多区域，不过那时星座的用处不多”被发现和命名的更少，黄道带上的12星座初开始就是用来计量时间的，而不像现在用来代表人的性格。将恒星组成星座是一个随意的过程。在不同的文明中有由不同恒星所组成的不同星座──虽然部分由较显眼的星所组成的星座”在不同文明中大致相同“如猎户座及天蝎座，（材料出自百度百科）从这可以看出，星座的诞生之初，只是用来计算时间的，并没有宿命的成分在里面。而星座概念的形成也是一个人类主观创造的结果——人类是根据自己的想象赋予星座形象和意义的”星座是不带有任何宿命意义及目的的人类主观想象的产物，从逻辑上讲。用星座来代表性格和命运。有一种环境决定论，说由于婴儿诞生时星座所代表的节气不同，导致不同节气的不同环境决定的婴儿以后性格，而性格进一步决定命运。因为这个理论在节气作用不明显的地方是行不通的，一年内各月平均气温在24～28°C之间变化，年较差一般不超过5°C。季节分配均匀“（材料来自百度百科）在这样的地方出生的人出生时的环境几乎一摸一样，环境决定论还行的通吗，类似的气候还有极地气候。沙漠气候等”我也从环境决定论说起。心理学家华生[约翰.布鲁德斯.华生（John.Broadus.Watson 1878-1958）美国心理学家，行为主义的创始人]等认为。个体的心理发展是环境影响或塑造的结果”有什么样的环境就有什么样的心理和行为，（材料出自百度百科）约翰指出？心理发展是环境影响或塑造的结果，所以环境影响心理发展是一个过程。从智力发育来看。据美国布鲁姆研究测定。如以17岁少年的智力发育水平为100算。那么4岁时已有50%的智力。（材料出自百度知道)在婴儿降生的一年内“你能指望他有多高的智力水平以至于敏感到被季节的变化影响到他的性格，这显然是不现实的。

星座这种东西可信么？

我们这玩意“命中定理“不可一指”未入门的心理学学生，不就是巴纳姆效应圆场的吃瓜群众“其实星座也是有些科学的”有统计学原理：是用相同年月日的人的性格倒推出来的：星座砖家“放尼玛的屁，怎么就统计学了，是占星，是星图”比你那垃圾统计准多了：挑刺的吃瓜群众“我是摩羯座，你算算？光用这个不行，你还得用xx和xx”最好再下载一个xx：好像这些话拿来说谁都可以啊，星座砖家？你这是先入为主：专门挑刺的“不算，支持群众，你就是挑刺的：占卜说我和我男朋友星座不和“果然昨天我砍了他两刀就分手了？吃瓜群众：你们心理学怎么看“入门心理学学生，再加个期望效应就完事了，道家群众，自己把自己唬住了，其实星座还是有点道理的，怎么说”