星座真的:星座理论是否有依据？是否可以相信？

分享到

星座理论是否有依据？是否可以相信？

引用《拆掉思维里的墙》中对于「心智模式」和「星座」的一些论点。艾森克教授（现代人格科学理论的主要贡献者）通过人格调查表发现：- 如果根据古老的占星学传说，十二星座中有 6 个偏外向的星座（白羊、双子、狮子、天秤、射手、水瓶）和 6 个偏内向星座（金牛、巨蟹、处女、天蝎、魔羯、双鱼）；三种土像星座（金牛、处女和魔羯）的人更能保持心态平和和情绪稳定，而三种水向星座（巨蟹、天蝎和双鱼）则相对更神经质一些，情绪和心态耶更容易出现波动。为了验证这个结论，艾森克和英国占星师杰夫?梅熬联手做了一个人格调查。他们从中选了两千多个人进行了调查，要求这些人提供自己的出生日期并且完成艾森克人格问卷。这些人的性格特征与性格描述完全一致。这个结论在占星学界中获得了一片欢呼声，但艾森克本人却开始怀疑他的样本是「一批对星座笃信不疑的人」，这些人本身可能已经处于了一种「星座性格决定论」的心智模式。实验对象是 1000 名几乎不可能听说过性格与星座之间关系的孩子。这一次实验的结果有了颠覆性的变化：孩子们在外向和神经质两个特质上的得分和他们的星座根本就没有任何关联。性格与星座毫无关系。占星学界给出的解释是：这些孩子还没有成熟，还没有发展出他们星座赋予的性格。针对此艾森克做了第三轮实验，这一次他选择了对于占星学了解程度深浅不一的人作为调查对象。如果调查对象很清楚星座对性格有何影响，他们的问卷结果和占星学传说的就非常吻合。如果对占星学没有太多了解，他们的问卷结果跟占星学传说的就不那么一致了。实验进行到这个地步，结论已经相当明确：人们会因为对自己的「星座性格」的相信，就慢慢发展成那样的性格。星座 - 性格的心智模式不仅让他们看到那样的世界。

谈恋爱时参考星座真的可信吗？

倘若谈恋爱参考星座，那和封建迷信也没有什么区别，难道因为星座是国外传来的就比我们中华的神鬼迷信要高级一点？并不能因为你喜欢的人和你星座不配，然后你就潜意识里形成排斥，过分依赖星座可能会让你错过最好的人！两个人的缘分并不是星座就能决定的！怕还有生辰八字呢？占星术的把戏早已被揭穿，在心理学上有一个专有名词叫做证实偏差：证实偏差是指当人确立了某一个信念或观念时，产生的一种寻找支持这个信念的证据的倾向。也就是说他们会很容易接受支持这个信念的信息，而忽略否定这个信念的信息，甚至还会花费更多的时间和认知资源贬低与他们看法相左的观点。你是因为星座星盘而喜欢一个人，是因为你接受了占星术这个观念，你会去记住它每天说的对的时候而忽视它说的不对的时候，神奇的事情发生了，慢慢变成星座上的那一个人了，证实偏差真的会改变一个人，你因为他的星座和你相配，你会在意识的层面里去找和星座上说的类似的想法，你会忽略不对的，所以你会慢慢的喜欢上他，把他想象成他所属的星座那样的人，这样你会喜欢上他，不是所谓真的喜欢，因为你迷信星座啊，如果你妈说错了你的生日，你原本不是该星座，你可能会信一个永远错误的星座，你会深信里面无法自拔，却不知道是错误的，一个人观念改变是很难的，像这些占星术的把戏，这种东西的危害是非常大的，因为我们会受它影响用一种有色眼镜去看一个人。

星座真的有科学依据吗？

的确真实存在，因为事实就是。

你们觉得星座真实存在吗？

是的，的确真实存在，因为事实就是，它所描述的性格特征蛮准的我身边的朋友好多人都说“准”

星座真的很准吗？

真的很准这样的感慨，经常出现在我们的后知后觉。一般我们和哪一个人产生了一些矛盾，我们就查看一下星座，果然这两个星座的是相冲的。还有的时候大家一起玩的很好的一圈朋友，偶然的机会吃饭喝酒，说起星座，没想到大家的星座都是十分相近的，也进一步证明了同频同趣的人往往会相互吸引，经常在一起。因此我们就得出了星座很准的这样的结论。但是事前我们不能用星座去判断，要不要和一个人进行交往。如果抱有这样狭隘的观念，就会使我们的社交圈子更加闭塞，所以星座理论的应用一定是马后炮的条件下。大家都会感慨他真的说的很对。那么后面依据星座的理论进行分析和指导自己的行为，便有了套路的合理化。我的一个女朋友被白羊男追了一年多，始终也没能捅破那层窗户纸在一起。当她感到疲惫时，她想偶然想到，看看星座吧。发现原来天秤和白羊果然是火星撞地球的。所以他就和这个男的在毫无犹豫的果断绝交了。