星座 分析 科学性:星座分析有科学依据吗

星座分析有科学依据吗

星座占卜只是些无稽或幼稚的玩意；也有些人将星座占卜奉若神明，先看星座占卜结果再作决定。但很明显这些观念都是极端和不良的。星座占卜是一种统计学，一种将人类性格特徵分类的统计学。便可得出一个独一无二的占星图，便可得知一个人的性格特徵。引述到占星学和统计学在产生时间上所出现的差异，以否定了占星学即是统计学之说。占星学益发神秘了！〕 有人质疑星座占卜的准确性，觉得占卜的结果时中时不中，於是便武断星座占卜只是欺人的玩意。说这些话的人对占星明显认识不足。真正的占星术又岂止单一个杂志星座的分析？难道全部人加起来便只有十二种性格？那些想单以杂志的一周星座运程来考证占星学的人，我认为占星学所注重的是性格特徵的分析，而多於作为预知未来的占卜。周的星座运程占卜，全球的人加起来每天只有十二种遭遇？答案相信无用多说了吧！就我所知的占星学来说，一个人便最少有二十二个代表星座，各星宫和行星分别有不同的象徵意义，一个人可提供的代表星座越多，性格特徵的分析便越准确。坊间的杂志报纸纯以出生日期分类的十二种星座，其实只是太阳所代表的星座(简称太阳星座)，单以二十二分之一的代表星座来占测一个人的性格特徵，准确性自然低了！这亦是人们觉得占星的结果时中时不中的原因之一。是没有生物能独自生存的。生物的繁殖和生存模式便越理想。套用回现实世界，我们现今生存在一个『互动』的社会当中，若我们与身边的人关系越好，生活也自然越称心如意。那如何才能拥有良好的人际关系呢？知己知彼可以说是相当重要的一环。当熟悉了自己和身边人的性格特徵后，人际关系自然可以得到适当的改善。要做到认识自己已相当困难，若论到真正了解他人，更要花不少的时间和精神。占星学便能於一定程度上帮到我们。便可大约得知对方的性格特徵，从而缩短了我们适应一段新的人际关系的时间。你现在身处在一幢不熟悉的摩天大楼之中，是否要耗相当多的时间才能走出大楼？要走出大楼是否相对容易多了？走出大楼便好比人生的历程，占星学便好比那份建筑图则。目的只在於说出占星学在我们人生路上确能起到一定的辅助作用，尤其在认识自己方面。占星学并非万能的。过度依赖占星学(尤其学艺不精的) 必定做成反效果。其实任何类型的占卜也是一样。

性格与星座有关的科学依据是什么？

同一星座的人在母体发育的时间就大致相同。而在不同的月份太阳与地球的距离是不同的。这样不同月份太阳对地球的产生的磁场就会不同。而这磁场说不定就是影响胚胎胎儿发育很重要的因素……所以说啊……同一星座的人大脑发育是被相似的磁场影响的，性格也会有相似之处……最为星座迷津津乐道的就是这个天体引潮力，他们以此作为星座性格学的救命稻草。天体引潮力对胎儿的智力发育有影响，仅此一条便足以证明星座性格学是有科学根据的了。就让我们深入探讨一下天体引潮力与星座的关系吧”什么是天体引潮力，天体引潮力实质是绕转星体上引力和惯性离心作用产生的合力。这种合力能引起地球水体的变化？天体引潮力就是宇宙天体由于其质量而产生的万有引力对地球潮汐的影响。学过万有引力的公式是F=(GMm)/。r^2（G为万有引力常量，数值是6.67×10^-11 N•从公式中我们能看出其实最能影响万有引力大小的不是质量M;万有引力和距离r的平方成反比关系，虽然一个天体质量可以很大，但是取决定关系的是距离，就以我们身边的太阳和月亮作为例子吧。太阳的质量是月亮的2700万倍，由此我们会觉得太阳对地球的引力会大很多。但是我们来看看距离，太阳到地球的平均距离大约是1.5亿公里。那么地球到月球的距离是多少呢。根据潮汐力的计算公式F=-G*M*R*sinθ/！

星座对应性格，有科学依据吗？

占星科学吗？科学“在回答这个问题前？这是不是一个很怪的问题？语文和数学是两门平等的不同类的学科，这也正是占星学和科学的关系，科学和玄学的区别就像是佛教和道教的区别。你不会用佛教的教义作为标准去框道教，因为它们是平行的两门宗教，而科学和玄学也是平行的互相补充的两门学科，因此用科学的判定玄学也是很奇怪的，科学在这一两百年间，通过在基础教育里的普及，已经被捧到了一个过于高的高度，科学＝正确“用科学不科学去评价世间万物，好像科学的就是对的而不科学就是不对的，而这种想法其实只是你的多年义务教育和社会舆论影响出来的而已，你被强势灌输了一种科学就是对的的逻辑，而这个逻辑并不是你自己的想法，就像当年欧洲中世纪时。用宗教来解释一切一样，环境给到你的观点，不一定是正确的，科学只是一门学科。并不是世间唯一的真理，科学的局限性在哪。玄学是在告诉我们什么？为什么世界上会发生许多科学无法解释的事情？因为科学是假定世界和人都是像机器一样有迹可循一按就反馈的？科学只能通过你所能看到听到触摸到感受到的东西做证明题，每个学科都有其主观视角和标准。因此也都会带来局限，而人类的感官有很大局限先从个体的局限上说，实际上人类是一种有很大局限的渺小生物，能看到的颜色和画面，能感受到的温度都大大低于这个世界所存在的，很大程度上科学都不知道世界到底有多丰富。人的感官相对于宇宙来说实在太窄。许多动物都有人类不具备的某些感官，人不能因为自己不能触碰未知，就否定未知对自己的影响，所以猫根本无法理解有色彩的世界存在，蝙蝠可以听到超过人类能听见声音的超声波，这种超声波人类无法听到，所以人类如果从自己的主观视角出发。觉得自己感觉到的就是世界的全部，其实太拿衣服啦～这些说的都是已知，未知的磁场啊感官呀我就无法举例啦，而玄学正是很好的运用和解释了这些宇宙存在但不可证明也难以感知的部分的，科学源于已知。而人类寿命和历史相对于宇宙来说经验不足再从时间的维度上说，除了人类的感官，人类的寿命和整个历史相对于宇宙来说也实在太短，所以人类的格局和眼界其实是十分有限的，人类的整个历史可能都只到宇宙夏天的一周，科学只能通过已有的内容去判断，也就是这几天具体有什么变化来推测后几天的变化，这就大大超出了只有夏天数据的科学能解释的范畴了？就比如只有一天生命的虫子就算代代相传生活经验，那他们推测出的经验也只是片面的夏季经验，也不知道原来它们所处的世界有一年四季的规律，而我们作为人类就知道，因为我们的生命更长，可以体会更长的周期，创造玄学的宇宙神喻和我们的关系就类似于人类和一日之虫的关系，玄学的发明者在更长的生命周期里，看清楚了很多更宏大的规律，以一种奇妙的形式把宇宙整年的规律分发到对应的芸芸众生上，如同一个原子的内部结构和宇宙很相似一样。或许一个原子里也有一个宇宙，而我们的宇宙不过也是更大的世界桌子上的一个原子而已。

星座分析有科学依据吗

问：占星科学吗？答：“科学”是否可以用来评价一切？在回答这个问题前，我想先问问大家：语文数学吗？这是不是一个很怪的问题？大家都知道，语文和数学是两门平等的不同类的学科，而不是谁是谁的标准，这也正是占星学和科学的关系。科学和玄学的区别就像是佛教和道教的区别，你不会用佛教的教义作为标准去框道教，因为它们是平行的两门宗教，而科学和玄学也是平行的互相补充的两门学科，因此用科学的判定玄学也是很奇怪的。科学＝正确？你被洗脑了说实话，科学在这一两百年间，通过在基础教育里的普及，已经被捧到了一个过于高的高度，大家已经有了一种“科学＝正确”的联想，用科学不科学去评价世间万物，好像科学的就是对的而不科学就是不对的，而这种想法其实只是你的多年义务教育和社会舆论影响出来的而已，你被强势灌输了一种科学就是对的的逻辑，而这个逻辑并不是你自己的想法。就像当年欧洲中世纪时，用宗教来解释一切一样，环境给到你的观点，不一定是正确的。科学只是一门学科，并不是世间唯一的真理。科学的局限性在哪？玄学是在告诉我们什么？为什么世界上会发生许多科学无法解释的事情？因为科学是假定世界和人都是像机器一样有迹可循一按就反馈的，科学只能通过你所能看到听到触摸到感受到的东西做证明题。每个学科都有其主观视角和标准，因此也都会带来局限。科学源于已知，而人类的感官有很大局限先从个体的局限上说，实际上人类是一种有很大局限的渺小生物，人能听到的声音，能看到的颜色和画面，能感受到的温度都大大低于这个世界所存在的。很大程度上科学都不知道世界到底有多丰富。人的感官相对于宇宙来说实在太窄，许多动物都有人类不具备的某些感官，人不能因为自己不能触碰未知，就否定未知对自己的影响。举个例子，猫是色盲，所以猫根本无法理解有色彩的世界存在，蝙蝠可以听到超过人类能听见声音的超声波，这种超声波人类无法听到，但也会受到影响。所以人类如果从自己的主观视角出发，觉得自己感觉到的就是世界的全部，其实太拿衣服啦～这些说的都是已知，未知的磁场啊感官呀我就无法举例啦，而玄学正是很好的运用和解释了这些宇宙存在但不可证明也难以感知的部分的。科学源于已知，而人类寿命和历史相对于宇宙来说经验不足再从时间的维度上说，除了人类的感官，人类的寿命和整个历史相对于宇宙来说也实在太短，所以人类的格局和眼界其实是十分有限的，如同夏虫不可语冰，人类的整个历史可能都只到宇宙夏天的一周，科学只能通过已有的内容去判断，也就是这几天具体有什么变化来推测后几天的变化。说不定过几天就换季了呢？这就大大超出了只有夏天数据的科学能解释的范畴了。举个例子，就比如只有一天生命的虫子就算代代相传生活经验，而它们的历史都在夏季，那他们推测出的经验也只是片面的夏季经验，也不知道原来它们所处的世界有一年四季的规律，而我们作为人类就知道，因为我们的生命更长，可以体会更长的周期。同理，创造玄学的宇宙神喻和我们的关系就类似于人类和一日之虫的关系，玄学的发明者在更长的生命周期里，看清楚了很多更宏大的规律，以一种奇妙的形式把宇宙整年的规律分发到对应的芸芸众生上。如同一个原子的内部结构和宇宙很相似一样，或许一个原子里也有一个宇宙，而我们的宇宙不过也是更大的世界桌子上的一个原子而已，一花一世界，一叶一菩提，玄学通过符号对应宇宙整体的规律，再反馈到每个人的人生里。科学家与占星学力学家牛顿在晚年投入宗教研究；心理学家荣格是占星学一代宗师；笛卡尔学习数学最初是为了研究天文占星；欧洲古代的天文学家也基本都是占星师。很多信奉“科学教”的人觉得这些大科学家是毁了，倒退了，殊不知他们或许是发现一切科学所得的规律早都写在玄学里了呢。说句好玩的，科学和宗教（玄学），几百年前宗教（玄学）打压科学，和现在科学打压宗教（玄学），何其相似呀。用开放的心爱科学也爱玄学～当理性强行切断了人类与宇宙的沟通通道，当人类封闭了感受与宇宙共振的能力，当人类丧失对更大世界的敬畏，带着过度膨胀的自我，迷信科学，就变成了另一种自我封闭。而你来世间一趟，不是为了活得片面的正确，是为了不拘形式地感受这个世界，并且在这个世界里找到你自己。你找到你自己了吗？PS：你有任何和占星有关的问题，欢迎来抱猫占星微信功重号问Mia。

星座分析准吗？有科学依据吗？

一些相对比较有名的星象师的分析还是比较准的。

星座理论是怎么得来的，有没有科学依据

问题1.星座理论怎么得来的？西方星座起源于四大文明古国之一的古巴比伦。所谓的黄道12星座等总共有20个以上的星座名称，在约5000年以前美索不达米亚就已诞生。古代巴比伦人继续将天空分为许多区域，提出新的星座。在公元前1000年前后已提出30个星座。古希腊天文学家对巴比伦的星座进行了补充和发展，编制出了古希腊星座表。古希腊天文学家托勒密综合了当时的天文成就，编制了48个星座。并用假象的线条将星座内的主要亮星连起来，把它们想象成动物或人物的形象，结合神话故事给它们起出适当的名字，这就是星座名称的由来。希腊神话故事中的48个星座大都居于北方天空和赤道南北。问题2. 有没有科学依据？星座是有科学依据的，但如今的星座运势已不信了，因为十二星座已经全部位移！包括恒星在内的一切天体都在不断地运动的，原来黄道上十二个星座也在不断地运动，它们目前的位置与两千多年前希腊星相学家们观察到的位置相比，已经发生了巨大的改变。一个本来不在黄道上的星座已经运动到黄道上面来了，那个新的星座叫“蛇夫座”在神话中。蛇夫座是一个和希腊医药之神相似，蛇夫座在黄道上的位置所对应的日期是11月30日至12月17日。这段期间出生的人应该是蛇夫座而不是射手座，引用天文学家的一句话。我们所熟知的十二宫星象图并不符合天体的实际现象：两千多年前占星学的法则奠基时“

星座到底有没有科学依据？

虽然目前可以推断在这些网站上的星座都并不真实，但是并不需要因为它不真实而拒绝它甚至贬低它。例如星座性格，你完全可以把它当做自己的励志，星座优点“星座缺点“你幻想自己也有而去努力改善它。星座运势“你可以当做你当天的行动指南，因为我目前还没有看到那家网站敢说非常极端的话，今天你千万不能出门“如果你看到这种星座运势的话你一定要谨慎，因为这种话语已经约束了你的正常生活秩序，只会使你情绪越来越差，而那些积极的建议话语。