星座和算命为什么那么准:如果算命和星座都是算你或说你最准，算别人或说别人就没那么准！这能说明什么？

如果算命和星座都是算你或说你最准，算别人或说别人就没那么准！这能说明什么？

算命能算那么准，往往性格开朗的人，会算得很准。因为去算命时，如果你算命比较准。

星座跟哪些算命的相比，那个更准确？

星座跟算命是截然不同的。星座分析的是一个人的性格特质，而算命是根据人的生辰八字来推算一个人一生的命运走向。相信星座的人觉得星座靠谱，喜欢算命的人觉得算命更为准确。都是人类对于自己命运的探索和掌控，未来都是未可知的。探索出了星座学和易经八卦、阴阳五行的命盘学。当时的达官显贵也十分信奉，并且推崇星座学。很多有名的诗人、学者都曾是星座学爱好者，到了现在星座学的流行，许多年轻人把它当做一个重要的话题。把星座当成一个交、友择偶的标杆。有的公司甚至标出个别星座不录用的说法。所以说起来星座更倾向于分析一个人的性格特征，用星座来描述一些人的个性，大概有60~70%的准确率。而我们传统的算命，古代非常盛行占卜、祭祀，这些都属于算命。算命是可以把一个人一生的命盘粗略的分析一遍。

星座和算命，你更相信哪一个？

星座和算命，不管是西方的、现代流行的星座，还是中国传统的算命，都是一种对生活的看法而已吧，人都是对未知充满恐惧的，所以需要这样的预言来为自己提供一些解释。很多人说星座是统计学或者社会学的结果，星座学说不能算作是我们的科学，虽然听起来星星和宇宙与物理学很贴近，但是把星运与人的命运联系在一起，并不是科学家做的事情。还有很多事物是科学无法解释的，比如为什么别人能中彩票我却不能？这些运势什么的就是星座见缝插针的地方了，而且关键是在生活中，万精油式的星座学说对很多人来说确实很准，虽然我也不知道为什么准，但是宁可信其有不可信其无吧。我也差不多是这样的态度，我觉得中国人几千年来传下来的算命学说，它能流传至今肯定是有存在的价值的。虽然背后的原理我无法解释，但是科学也无法把它证伪，而且算命不像西方的唯心主义，我们的祖宗所用的阴阳五行八卦图。

为什么有人相信星座与算命?

我想算命是个学问，但是就现在的社会混混的技俩是不可信的。我们的现任姬昌的易经至今世界学者在研究，麻衣相等中国的古文明不能说没有科学的道理，但是这是研究人的学问。所以不要把命运的好坏寄托到算命。

关于星座和算命别人为什么相信的原理

我想算命是个学问，但是就现在的社会混混的技俩是不可信的。我们的现任姬昌的易经至今世界学者在研究，玄学，麻衣相等中国的古文明不能说没有科学的道理，但是这是研究人的学问。所以不要把命运的好坏寄托到算命，应该把自己的拼搏谱写生命之歌。　对于算命，宁可信其有不可信其无，因为本人曾经见过一些用科学无法解释的事情，但经过算命先生的点解而得到解决，不管是凑巧还是事实，只能说：大千世界无奇不有！宁可信其有不可信其无。

星座和占卜，你觉得那个更准一些呢？

对我来说都不怎么有用。

现在的星座，和以前的算命是一样的吗？

我认为算命跟星座是不一样的。常见的测试题为例，现在你可以打开任何一道测试题，然后输入答案。你仔细比较一下ABCD，会不会觉得A有点适合我，B也有几点和我相像，D说得好像就是我。著名魔术师肖曼巴纳姆曾这样诠释自己的成功：我的节目之所以受欢迎是因为节目中包含了每个人都喜欢的成分，所以每一分钟都会有人上当受骗。一种笼统的/一般性的人格描述能够十分准确地揭示个人的特点，心理学上的巴纳姆效应由此而来。星座测试题的答案往往结合了所有会发生的可能性并将其平均结合起来，但人们总是相信这描述特别准确地反应了自己的人格面貌。算命先生则总是善于察言观色，他们往往会说一些笼统的话，所以大家都会觉得算命先生料事如神不是的。DISC测评就被广泛的应用于世界500强企业的人才招聘。马斯顿博士曾经为了检验自己的理论采用某种心理测评的方式来衡量人群的情绪反应—“人格特征”因此而采用了四个非常典型的人格特质因子，Influence影响，而DISC正是这几个单词的首字母，从而提出了DISC测评以及理论说明，大家可以去网上搜一下DISC测试题无论星座/算命/卜卦/占卜或是测评都不能够展现我们人格的丰富多样性。