双子星座的诗人是:誉为唐朝诗坛"双子星座"的两位诗人是谁

誉为唐朝诗坛"双子星座"的两位诗人是谁

李白与杜甫他们是唐代以至中国古代诗坛上耀眼的“杜甫是伟大的现实主义，他们是唐代以至中国古代诗坛上耀眼的。李白是继屈原屈原以后最伟大的浪漫主义诗人”杜甫是伟大的现实主义诗人，李白思想性格中最突出的是，杜甫最突出的是“忧国忧民”

双子星座唐代诗人？

双子星座指唐代诗人李白与杜甫。

被称为我国古代诗坛上双子星座的是( )()

杜甫和“李白。诗仙”诗圣“雄视古今是当然了而且是同一时期的”两个还是朋友，说。

在中国诗歌史上雄视古今的“双子星座”指的是那两位著名诗人？

当然是“诗圣”杜甫和“诗仙”李白。都“诗仙”“诗圣”雄视古今是当然了而且是同一时期的，两个还是朋友，说“双子星座”也很对他们两个代表中国古代诗歌的颠峰

双子是指唐代诗人哪两个人

李白和杜甫

被成为双子星座的是哪两位诗人？

中国诗歌史上雄视今古的“

‘双子重座’是哪位诗人

诗歌史上的双子星座——李白与杜甫这是一个老题目。1962年郭沫若同志在纪念杜甫诞生一千二百五十周年会上的开幕词就是这个题目。李白和杜甫是象兄弟一样的好朋友“他们在中国文学史上的地位就跟天上的双子星座一样。永远并列着发出不灭的光辉，这是对李白和杜甫在我国诗歌史上的地位的确切评价。可惜不知由于何种原因”十年后他在《李白与杜甫》一书里。再不认为李白与杜甫是我国诗歌史上的双子星座，把杜甫说得几乎一无是处，郭老对李、杜的不公允评价，当时即为学术界所私下非议。已有不少文章对《李白与杜甫》一书提出了批评。对于李白与杜甫，他们各自对我国诗歌的发展做出了独特的、无法代替的贡献，历史上对他们的评价虽或时有抑扬。但总的倾向一直是承认他们双子星座的地位。抑扬李杜的历史回顾扬杜抑李。始自中唐诗人元稹。他说杜诗，他认为李白的有些地方虽略能与杜甫相比，却比杜甫差得远。他的这种扬杜抑李的观点在当时并不带普遍性，他的好友、著名诗人白居易虽也认为杜有超过李的地方，吟咏留千古，与元稹看法完全不同的是韩愈“他写过一首《调张籍》诗，对贬抑李、杜的人说了一些份量很重的话”可笑不自量，他对李、杜是同样十分尊崇的，1959年在新疆婼羌县米兰古城出土了坎曼尔的三首诗。李、杜诗坛吾欣赏。李、杜在诗坛上有同样广泛的影响“时论并无扬此抑彼的倾向，欧阳修更喜爱李白”而王安石更喜爱杜甫，苏轼虽更为推尊杜甫，但其实他创作的艺术特色却更接近李白，而且他虽崇杜却并不抑李，李太白、杜子美以英伟绝世之姿。古今诗人尽废，崇杜而不抑李；可以看作有宋一代对李、杜的基本评价，杜诗在宋代有着甚高的地位。江西诗派就以杜为宗师，但李也备受推崇：虽也有崇杜抑李的人（如苏辙、黄彻等）“诗论家严羽说，明代对李、杜的评价，杜甫的地位甚高：但李白的声望也未曾因此稍衰“茶陵派的李东阳，宗主杜甫。但对李也甚为景仰，提倡诗必盛唐的前后七子；诗学杜甫，而对李白同样赞赏备至。李攀龙、王世贞、谢榛对此都有所论述”力求摆脱复古束缚的祝允明、唐寅。推崇李白，文征明却崇拜杜甫。有叛逆思想的李贽推崇李白，而主张独抒性灵的袁中郎。清代的情形亦复如此，赵翼说了一句带有总结性质的话。而杜之名遂独有千古，而李之名终不因此稍减。李、杜在中国诗歌发展史上各自做出的独特贡献；采取简单的扬此抑彼的态度，都无法改变他们在诗歌史上双子星座的地位，不同的创作道路李、杜齐名。但他们诗歌创作的道路却很不相同。李白比杜甫长十一岁：李白的主要创作活动在安史之乱以前，杜甫的主要创作活动在安史之乱爆发、也即唐代社会由盛而衰的转折点以后。对权奸他甚至指着鼻子骂”李白揭露安史乱前唐王朝政治的腐败与黑暗“其深刻性除杜甫外！杜甫的青少年时期虽也受到盛唐文化的熏陶，有着建功立业的非凡抱负，与其说他曾经看到开元盛世的繁荣景象，不如说他更多地认识到衰败到来的危机四伏，他便被卷入战火之中。面对满目疮痍，由于生活的困顿与乱离的经历，他看到了人民的苦难，并且对他们表示了深深的同情。杜甫也写了不少暴露黑暗政治的诗，但他写国家灾难和人民疾苦的诗，他写战乱带来的大破坏，烟火被岗峦，他写人民在战乱中的苦难，兵革既未息，乱世诛求急”饱食复何心：战地骸骨白”哀哀寡妇诛求尽；鬻市输官曹。丈夫死百役，闻见事略同，刻剥及锥刀”他写了有名的《三吏》、《三别》；对战乱中人民的悲惨生活“作了形象生动、具体真实的极其深刻的刻画，在描写人民苦难的同时”他还真诚地在诗中表达了对人民的深切同情；他希望有人能够叩君门以减征赋“能够息兵以休养生息，杜甫从秦州去同谷途中。路过凤凰台，写下了《凤凰台》诗。幻想着以自己的心血去哺养受饥的雏凤”让它长大后自天衔瑞图，一洗苍生忧，杜甫正在饥寒途中，没有能力去解救人民疾苦。只有借助幻想的形式表现出来，从李白与杜甫诗歌题材的比较中，可以看到明显的差别，李白写任侠、求仙学道，写祖国的壮丽山河，而他反映当时现实最深刻的、是那些暴露与抨击黑暗政治的诗篇，杜甫也写祖国的壮丽河山“也抒发个人的失意的不平，也暴露与抨击黑暗政治。而他反映当时现实最为动人的”则是那些描写贫富悬殊、战乱灾难、生民疾苦的诗篇，那些诗反映的社会生活的广阔画面，不同的创作方法李、杜的诗。不仅在题材上有很大不同，李白善用虚，杜甫善用实，写虚与写实，正是李、杜诗歌创作方法上的主要区别，是指侧重于精神世界的描写，在反映客观现实的时候。李白常常带着强烈的主观色彩“以感情的逻辑去取代生活的逻辑”他写愁，猿声催白发。在这里生活本身如何并不重要”