星座是科学:十二星座有没有科学根据？
十二星座有没有科学根据？
星座占卜只是些无稽或幼稚的玩意；也有些人将星座占卜奉若神明，先看星座占卜结果再作决定。但很明显这些观念都是极端和不良的。星座占卜是一种统计学，一种将人类性格特徵分类的统计学。透过出生年、月、日、时间和地点，便可得出一个独一无二的占星图，便可得知一个人的性格特徵。近日看到一些文章，引述到占星学和统计学在产生时间上所出现的差异，以否定了占星学即是统计学之说。占星学益发神秘了！〕 有人质疑星座占卜的准确性，觉得占卜的结果时中时不中，於是便武断星座占卜只是欺人的玩意。说这些话的人对占星明显认识不足。真正的占星术又岂止单一个杂志星座的分析？难道全部人加起来便只有十二种性格？那些想单以杂志的一周星座运程来考证占星学的人，无疑是在侮辱自己的智慧。我认为占星学所注重的是性格特徵的分析，而多於作为预知未来的占卜。周的星座运程占卜，我敢说九成是骗人的。全球的人加起来每天只有十二种遭遇？答案相信无用多说了吧！就我所知的占星学来说，一个人便最少有二十二个代表星座，分别是第一至十二星宫、太阳、月亮、水星、金星、火星、木星、天王星、海王星和冥王星所代表的星座。各星宫和行星分别有不同的象徵意义，一个人可提供的代表星座越多，性格特徵的分析便越准确。坊间的杂志报纸纯以出生日期分类的十二种星座，其实只是太阳所代表的星座(简称太阳星座)，单以二十二分之一的代表星座来占测一个人的性格特徵，准确性自然低了！这亦是人们觉得占星的结果时中时不中的原因之一。是没有生物能独自生存的。)生物间的协调越好，生物的繁殖和生存模式便越理想。套用回现实世界，我们现今生存在一个『互动』的社会当中，若我们与身边的人关系越好，生活也自然越称心如意。那如何才能拥有良好的人际关系呢？知己知彼可以说是相当重要的一环。当熟悉了自己和身边人的性格特徵后，人际关系自然可以得到适当的改善。要做到认识自己已相当困难，若论到真正了解他人，更要花不少的时间和精神。占星学便能於一定程度上帮到我们。便可大约得知对方的性格特徵，从而缩短了我们适应一段新的人际关系的时间。你现在身处在一幢不熟悉的摩天大楼之中，身边没有人，是否要耗相当多的时间才能走出大楼？要走出大楼是否相对容易多了？走出大楼便好比人生的历程，占星学便好比那份建筑图则。目的只在於说出占星学在我们人生路上确能起到一定的辅助作用，尤其在认识自己方面。占星学并非万能的。过度依赖占星学(尤其学艺不精的) 必定做成反效果。其实任何类型的占卜也是一样。星座知识科学吗？
你好~LZ，我觉得大家的回答都不太理性，有的虽然有道理，但语言太偏激了~我诚心地回答这个问题，我讨厌星座学说，它是伪科学也是有证据的~一个人的星座就是一个人出生那天，太阳在天空中的位置。你觉得这个可以决定一个人的性格吗？= =不可能吧……之所以人们会觉得星座有科学依据，我想。科学和星座有什么区别？
我个人有学过星座与心理学，其实星座之所以准，所以我们看星座书时总会觉得说的就是自己，星座的东西更重要的在于你相信它，许多星座书说的东西都是似是而非的，一旦你觉得准了，从而做出与书上说的一样的事情。结果就是你越来越觉得星座很准。人的命运影响最大的就是自己的性格，而性格由行为积累内化而成的。那么你的性格就会稳定在某种方向上。最后你觉得自己就是这种性格，星座学强调命运是不可改变的，学过命理的都知道，命运里会讲到一种命数。请问“星座”到底该如何科学解释。
我个人有学过星座与心理学，其实星座之所以准，有它必然性和偶然性。首先不同季节出生的孩子，由于外在的环境，先天确实是有些区别的。所以我们看星座书时总会觉得说的就是自己，然而，星座的东西更重要的在于你相信它，许多星座书说的东西都是似是而非的，一旦你觉得准了，你就会将自己带进去，受到书里内容的暗示，从而做出与书上说的一样的事情。结果就是你越来越觉得星座很准。人的命运影响最大的就是自己的性格，而性格由行为积累内化而成的。一旦你长期做出某种心理选择，那么你的性格就会稳定在某种方向上。最后你觉得自己就是这种性格，实际上原本还是可以有许多其他路线的。星座学强调命运是不可改变的，而中国八字学却认为可以逆转的。学过命理的都知道，命运里会讲到一种命数，而大善大恶的人是不受命数拘束的。因为他们的性格已经超出命运的约束力。如果你相信玄学的东西，那么请相信，命运是变幻无常的。所以越懂命理的人，越不信命理。星座学是否科学
这个已经有心理学家研究过了，在《怪诞心理学》中有详细的解释，那你应该很balabala嘛。时间长了就会有心理暗示。冬天生的孩子一般智商比夏天的高，而星相学里的天蝎座、水瓶座等星座也具有智商高等特点。星座和科学的关系是微乎其微的。但也不是完全没有关系，毕竟在这个星座横行的社会，如果这个人的性格和他的星座吻合，但若是连基本的性格符合也谈不上，但信星座也不能说就是迷信啦【笑】。星座有科学道理吗?
人的喜好厌恶倾向等性格是由人的成长环境决定的，以生辰来判断性格命运等的说法，星座说的本身和算命类似，不使用绝对语言，只使用摸棱两可的说辞，很容易相信，并按其引导向自己的性格上强加，我知道此言势必引起卫道士气口诛笔伐。星座有没有科学依据。 请认真回答！
行星和星座与人的性格、命运有某种关联，甚至两个人出生时间相差几分钟就会不同。占星与算命没有本质区别。星座学“这次天文和占星的观点碰撞。天文学家朱进多次使用。却并不能消除人们心头的疑问，心理学、生理学、医学、地球科学的一系列新发现只是为人们提出了更多的可能性，这些发现也在暗示，仅靠天文学，是远远不足以证明或证伪占星学的，占星学与天文学有同样的词根astro，天文学与占星学也可以结合得很好——天文学可以算出一个人出生时天空中的所有星座。以及太阳、月亮和行星的位置，而星盘是占星的起始。占星学大约萌芽于公元前2500年。它主张的核心有关人的灵魂。是天体与人格的联系——背景是希腊哲学连续两百年对宇宙和灵魂的追问，按亚里士多德在《灵魂论》中的总结。人们对灵魂问题的探讨首先从灵魂的性质出发，是因为灵魂可以促成运动，第二个原理则可称为感知原理。哲学家认为。灵魂之所以能感知万物，是因为灵魂中有一些成分与自然元素是同类的，占星师所相信的存在某种宇宙的统一体的观念。很大程度上来自柏拉图，柏拉图在《蒂迈欧篇》中说。灵魂内涵了理性与和谐，它的工作方式就是默默无声地依着自己的运动。同样准确地作用于万物。最容易想到的对占星学的质疑是，不同的人被分为12个星座。在职业占星师看来，是出自人们对占星学的误解？星座运势是‘新闻学’范畴，不是占星学的范畴，星座运势就像我们的娱乐新闻一样——八卦新闻跟占星学无关“严肃的占星学用到的是太阳、月亮和行星，并不仅仅是笼统地以星座来划分。天文学上对占星学质疑最多的一点也与星座有关”占星学中用到位于黄道上的12个星座，而天文学中有一个概念叫作“即地球自转轴的周期性摆动”现在黄道上的星座已经不像几千年前那样是12个了。占星中仍在使用十二星座“占星学里的黄道跟天上真实的星座是相关的。占星学上的十二星座跟天上的星座没有关系，占星学上的星座是从春分点和秋分点来衡量的，在占星学中使用的是均分星座？巴比伦人创造星座理论时“按相近的星座命名，这并不等同于天文学意义上的星座。但占星学分析的是前者”占星学所表述的现象究竟是如支持者所认为的客观存在，还是如质疑者所认为的只是人们的错觉或想象，1978年曾经有人做过一项开创性的研究，它在占星学的争论中举足轻重。引出了此后几十组效仿或反对的后续研究，这让占星学成为一个正式的学术问题，这项实验的研究者是梅耶（J. Mayo）、怀特（O. White）和艾森克（H. J. Eysenck）。他们用心理学量表测量12星座被试者的人格维度。比较他们之间得分的差别，三人中的艾森克是20世纪最重要的心理学家之一？他发展出来的艾森克人格量表（EPQ）至今仍然是最广泛使用的人格量表之一，在三名研究者看来。一个验证或反驳占星理论的有力工具，后面才慢慢发现事情没有那么简单。这个课题也逐渐被心理学家搁置起来。星盘的不同就是出生时间的不同。这些人在精神气质或生理上是否存在差异，心理学研究的结果模糊不定，但医学上确有得到广泛承认的发现。医学研究者已经发现了多种疾病是与时间有关的，季节性情绪障碍（SAD）是其中之一。SAD的症状包括抑郁情绪、缺乏性欲、嗜睡、体重过度增加、焦虑、难以集中注意力等。南半球患者症状的出现和北半球相差六个月则说明，它与节假日的因素并无因果关系。还有人统计了历时超过60年、覆盖全球34个国家的250多次统计研究，发现绝大部分研究显示冬春之交出生的人群中，精神分裂症患者比其他季节多出5%－8%。季节性研究对科学家来说多少有点不光彩“这种研究一听就像是伪心理学或者玄学”英国的哈尔（Hare）和瑞典的达仑（Dale’n）用大样本数据、合理的对照组、更科学的统计“使这个研究课题开始被人接受”他们因而也被视为季节性研究领域的奠基人。在季节性研究方面，荷兰的一项研究还发现了一个奇怪的现象。
