十星座运势:

分享到

向马斯克说不，中国需要建设独立自主的低轨卫星星座

中国需要建设独立自主的低轨卫星星座作者借用马斯克一句话来说：精明的商人背后的盘算最近很多人在讨论马斯克的STARLINK低轨卫星星座项目，卫星数目甚至高达1.2万颗，感兴趣的可以看下小火箭关于STARLINK的介绍。这完全符合马斯克的个人标签和他的行事风格。当年正是因为想要移民火星带他走向了火箭发射市场。卫星数目卫星的数目确实不太靠谱，光发射就需要花费巨资，卫星建设还需要额外花费一笔。这么密集的卫星将给国际上其他国家的低轨卫星发射带来极大的风险，连老马自己都说担心中国把他们击落。野心有多大就意味着以后的格局可以有多大，国内目前这块都比较小胆，大家纷纷担心自己的盘子算的太大，就连航天科技最新升级的鸿雁三期，科工集团行云和虹云两个项目加起来也就200来颗。其实这个体量也是经过测算比较能够得心应手的卫星星座数量，数量太多意味着酝酿的风险过大，一家公司的成败不如分担风险，估计多种运营主体参与，像世域天基这样的民企也是精打细算提出了200颗左右的星座方案，按照传统基础设施的建设思路也就是一座摩天楼的成本，运作起来也能让民企得心应手，不过这个过程中还是要借鉴基础实施开发经验，如何分担风险的开发模式设计就显得至关重要，具体可以参考笔者以前的文章。除了利用卫星作为空间平台之外还应该考虑使用一些临近空间飞行器，无人机作为信息中继，在固定点位服务，而且这些通讯飞行器还可以一个城市一个城市的售卖。甚至以后实现猎鹰一二级回收，发射成本还是有下降空间。他的猎鹰9系列最新的报价已经达到5400万美金，后期预计如果能上马BFR的话一次性可以释放百十颗。不过笔者也不是特别看好这个模式，毕竟鸡蛋放到一个篮子里，我们认为一箭一轨能实现几十颗发射是最靠谱的方式。对此国家应该加大力度投资研发并且着重量产中等运力低成本火箭。不过最近传的长三要做大规模标准化生产我觉得是个好风气，别被太空探索带歪了。卫星网络与频谱共享卫星真的上天了性价比如何？遇到高度发达的地面网络怎么办？其实不管是国内还是国外大家看的都比较清晰的认识到地面网络的优势所在。他的聪明往往不容易被人觉察，如果企图单单依靠卫星网络就打败地面网络其实是很空洞的。不跟地面融合的卫星网络在今天必死无疑。然而想融合也不是你想的那么简单。2015年太空探索就在FCC和几大美国电信运营商撕开了。核心就是关于频谱资源的争夺，讲真那时候地面压根就看不上天上。前者有铱星的例子，铱星的利润对富得流油的地面运营商来说撒牙缝都不够。笔者跟移动研究院聊过，地面其实一直在观望，那就是现阶段地面速率远远超出需求，增加网速带来的收益还填补不够建设网络的投入，所以他们对5G当中尤其是高频投资很是淡定。具体原因大家可以查阅笔者之前的文章《毫米波，横在运营商心中的一个梗》。不做高频的话又觉得可惜，毕竟很多场景还是需要，建设的化性价比如何还值得观察。但是空间平台先天就是高频传输的好工具。国际上最新在关于SAT5G或者6G的方案中也集中体现了这一趋势。真如老马推特说了WIFI密码，其实潜台词就是马斯克自己也明白他要成功必须让网络网全面跟地面网接轨。他的这次TINTINA/B实验星带了X波段和KU/KA两种频段的测试载荷，就是为以后说不定能实现这个目标要做准备。想想国际电联ITU WRC19要开会讨论，事必想修改一下以前的频谱分配规则。想必也有能力把自己的话语权塞进去，笔者在这里不是特别看好中频段被共享。毕竟传统高轨运营商还是守规矩的主，拿这个频段也是正当途径，如果要全世界为这几大卫星运营商索要的高额补偿来付费的话也不太可能。业主自然不乐意拿出来共享，谁不指望靠手机稀缺的玩意发一笔财呢。地面终端无法进行适配，导致最后需求很小，意味着以后有更大的谈判筹码。同时也为一旦最终融合失败还得还能有独立的频谱运行下去，EUROCONSULT曾经对笔者公司世域天基做过调研，问笔者如何解决落地权和信息监管的问题。其实老马也知道中国这样的国家是不允许你建一个桥越过他的屏蔽墙的。但是国际上这样的国家除了中国朝鲜之外真的没有太多。互联网本身就是一个高度开放的网络。我想起码监管这块的难度要小很多。中国的低轨卫星企业就有了先天优势，二个笔者认为卫星网络真的不能脱离地网独立运行。ONEWEB聪明之处就是在于他用弯管技术，在全球很多国家建设地面站。反正地面走的信息你都可以进行监管，确保相关服务可以在当地国家落地运行。信息监管与落地运营对于世域天基和太空探索来说，我们都认为弯管技术逐渐已经过时，竞争不过地面网络。发展星间链路和星上路由才是必经之路。但是有星间链路不等于不用地面网络。世域天基的卫星星座网络这一设计曾经EUROCHONSULT的调研员非常惊讶，世域天基设计了两条路由通道，主通道还是经过地面微基站和电信SDN网络进行传输，通过卫星微波替代光纤去实现一些孤岛基站的连线。这条通道由于接入了电信网络是高度可控的，数据流通和信息监管本身就是两码事。第二个通过是世域天基设计了6颗MEO的干路激光链路。我们在设计方案的时候充分考虑了我国火箭的运力和成本。如果都使用激光链路会导致卫星平台超大。这就是为什么太空探索卫星比世域天基卫星重这么多的原因之一。激光链路需要使用到高精平台。TINTINA/B两颗卫星巨大的外置桁架就是证明。我们的低轨不用激光链路，全部使用微波链路。绝大部分数据通过地面路由，一部分针对偏远地区海洋通过激光链路进行中继路由，这一设计也充分利用了激光和微波传输数据量的差异，激光链路最后通过设置在大气状况比较稳定的西藏地区的激光传输站进行星地连接，实现数据和信息监管。

心理学领域有哪些事实，是人们不愿相信的？

==二更在下方==犯罪心理学概述强奸犯罪时，导致性侵因素里有一条认知错误—交流中的认知误解。喜欢班上的一个女孩M。我和暗恋的女孩M，却没有说过一句话。我都认为女孩M知道我喜欢她。我也认为她肯定喜欢我。因为总感觉她会偷偷看我。总感觉女孩不经意的举动，时刻都好像在暗示——她也喜欢我。没有了当时一句话没有说过的尴尬。你上高中的时候知道我喜欢你吗？不知道，一直以为你喜欢X。你上高中的时候喜欢我吗？有没有关注过我。当时感觉你不大说话，当时直接吐血。肯定会有过我这样的感觉。也就是我喜欢她（他），感觉她（他）好像也喜欢我。接着自己开始寻找各种对方喜欢自己的征兆。这种男女交往过程中，经常犯的错误就是交流中的认知误解。拿男生举例子（女性同理）：有一部分男生在和女生交流过程中，对女生口头语言或者肢语言存在理解和感知上的偏差。尤其是在约会强奸和熟人强奸中更严重。经常会将女生或者其他女生表现出的某些行为理解为性意图的表达。或者感情上的表达。将女生表达友好的方式（握手），理解为撩人的行为。不经意的肢体接触，理解为对自己感性趣。将穿着性感的女生，将穿着得体的女生，理解为对自己无无性趣。交流中的认知误解，误解最厉害的状态发生在——当一方喜欢另一方，但对方却并没有任何表态。当男生喜欢一个女生的时候，男生会刻意不断的寻找女生喜欢自己的证据。并将自己刻意所看到的，理解为女生对自己同样喜欢。个人主义的现代文化存在“反而导致人们的生活满意度下降和临床抑郁症增多，过多的选择导致人们无所适从。可能面临过这么一种境遇，我想和对象或者闺蜜，我和对象（闺蜜）商量过后。决定在云南和海南两个地方种选择一个，肯定是非常开心的，但是现实是只能选择一个。我将不能够看到玉龙雪山的壮丽，不能体验大理古城的风花雪月，我将不能够迟到三亚琳琅满目的海鲜，不能享受和老公在亚龙湾等待夕阳落下的晚霞，往往自己会陷入后悔中，——选择强化后悔。我们享受着选择带来的方便和自由，却经常难以体验到小时候的快乐，父母给自己买的两毛钱的冰棍是幸福的甜味，买来的东西却都是让自己不满意和后悔，在实验中发现。人们对无法反悔的选择（不支持退货），满意度比可以反悔的选择（支持退货或更换）的满意度更高，人们似乎都喜欢喝愿意为推翻这种选择的自由而付出代价，尽管这种自由可能会让自己不满意，不可撤销承诺之益处——以往，我一直相信婚姻源自于爱，现在我发现。原来婚姻也可能引起爱以上为原答案/----------分割线----------壹曾经有一段时间，我比较迷恋各种星座和各种小测试（类似于测试2018财运，发现星座真的非常准，不得不对做出星座的人表达敬佩啊？当然是非常开心了，因为每一个测试基本上都告诉我。2017会交好多桃花运之类的。年初的兴奋成了悲哀。之所以买的着急，是因为当时要回老家，和之前从功能机到安卓机进化一样，直接——没感觉。我高估了情绪事件的持久性影响——影响偏差。也就是好消息带来的情绪痕迹消失的，比我们预期的要快的多。不仅仅是积极事件，在消极事件之后，我们尤其会倾向表现出影响偏差。失去工作，会压垮我们的生活。会让我们痛不欲生。等到得到没有办法改变的结果时，原来一切并不是我们想象的那么可怕。如果我们高估快乐的强度和时间，我们可能会用仅有不多的钱，去买一辆车或者去做整容手术，结果发现买车和整容投资有点轻率。如果我们关注消极事件，我们就会忽视其他所有事件对快乐的影响（被分手让我们预期生活不再美好，却忽略了生活中很多快乐并不是恋爱带来的）。