科学证实星座靠谱吗:星座靠谱吗 与经验的说一下

星座靠谱吗 与经验的说一下

星座到底可不可信，为什么？

不相信，而且我是有科学证据的 方舟子破解世界之谜中，有关星座的问题 里，美国物理学家、魔术师萧恩·卡尔森 用双重盲法否定了星象师的预测能力。法 国心理学家高什么（那个字我不认识⊙﹏ ⊙b汗）林（Michel Gauquelin）用统计 学方法对星象与职业的关系做了大规模的 调查，得出了否定的结论。但为什么在阅读星相书籍神马的感觉相似？因为那是一些模什么两可的几乎可以适用 于所有的人、事的说法。即使是负面因素，比如白羊的某些说法百分之94都很正确，其实都根据同一个人——谋杀犯的天宫 图预测的星相。

星座可信吗，准吗？

有没有科学数据或实验证明星座是伪科学

星座占卜只是些无稽或幼稚的玩意；也有些人将星座占卜奉若神明，先看星座占卜结果再作决定。但很明显这些观念都是极端和不良的。星座占卜是一种统计学，一种将人类性格特徵分类的统计学。透过出生年、月、日、时间和地点，便可得出一个独一无二的占星图，便可得知一个人的性格特徵。近日看到一些文章，引述到占星学和统计学在产生时间上所出现的差异，以否定了占星学即是统计学之说。占星学益发神秘了！〕有人质疑星座占卜的准确性，觉得占卜的结果时中时不中，於是便武断星座占卜只是欺人的玩意。说这些话的人对占星明显认识不足。真正的占星术又岂止单一个杂志星座的分析？难道全部人加起来便只有十二种性格？那些想单以杂志的一周星座运程来考证占星学的人，无疑是在侮辱自己的智慧。我认为占星学所注重的是性格特徵的分析，而多於作为预知未来的占卜。周的星座运程占卜，我敢说九成是骗人的。全球的人加起来每天只有十二种遭遇？答案相信无用多说了吧！就我所知的占星学来说，一个人便最少有二十二个代表星座，分别是第一至十二星宫、太阳、月亮、水星、金星、火星、木星、天王星、海王星和冥王星所代表的星座。

十二星座真的可信吗有科学依据吗

有些人认为，星座占卜只是些无稽或幼稚的玩意；也有些人将星座占卜奉若神明，凡事无分大小，先看星座占卜结果再作决定。但很明显这些观念都是极端和不良的。我个人认为，星座占卜是一种统计学，一种将人类性格特徵分类的统计学。透过出生年、月、日、时间和地点，便可得出一个独一无二的占星图，而经过分析，便可得知一个人的性格特徵。〔辅注：近日看到一些文章，引述到占星学和统计学在产生时间上所出现的差异，以否定了占星学即是统计学之说。看来，占星学益发神秘了！〕有人质疑星座占卜的准确性，觉得占卜的结果时中时不中，於是便武断星座占卜只是欺人的玩意。说这些话的人对占星明显认识不足。真正的占星术又岂止单一个杂志星座的分析？试想想，全世界如此多人，难道全部人加起来便只有十二种性格？这明显是不可能的。那些想单以杂志的一周星座运程来考证占星学的人，无疑是在侮辱自己的智慧。我认为占星学所注重的是性格特徵的分析，而多於作为预知未来的占卜。那些什麽每天/周的星座运程占卜，我敢说九成是骗人的。同样的验证方法：全球的人加起来每天只有十二种遭遇？答案相信无用多说了吧！就我所知的占星学来说，一个人便最少有二十二个代表星座，分别是第一至十二星宫、太阳、月亮、水星、金星、火星、木星、天王星、海王星和冥王星所代表的星座。各星宫和行星分别有不同的象徵意义，所以，一个人可提供的代表星座越多，性格特徵的分析便越准确。坊间的杂志报纸纯以出生日期分类的十二种星座，其实只是太阳所代表的星座(简称太阳星座)，单以二十二分之一的代表星座来占测一个人的性格特徵，准确性自然低了！这亦是人们觉得占星的结果时中时不中的原因之一。

星座到底可信吗

0

星座靠谱吗？真的很准么？