靠杯星座:

分享到

读过或者正在读李承鹏的《全世界人民都知道》这本书的人，你们有什么感想？

只看过3篇文章，大多似乎在博文里已经有所体现？前阵子跟人探讨时写的一篇文，在我以前观点上进行了一些补充以前李承鹏的文章读过不少，后来不读了，但也总是见人传播。如果可以用食物定义文学的话，李大眼的文章无疑就是快餐文学，往往热点事件刚出来不久，但是质量最多也只能说是“味道不错”可能会觉得很有意思，很快就能发现他的模式，翻来覆去来点顺口溜，加几个莫名其妙不得要领的比喻，再来几个谐音俏皮话，顺着民意去说，你要说他针砭时弊了，也不能说错，经常看了会让人觉得“骂出了我心里的话”都决定李大眼的文的快餐风格只适合网络传播，你要说李大眼的文能看着过瘾，这才是李大眼文章的问题？每每看完李承鹏的东西，初读可能觉得很有意思，但要真说看完之后记住了什么，可能就剩几句俏皮话了，李的文章从来都是情绪倾泻，群众想听的东西“你永远看不出来，至少韩寒(无论有无代笔)，还能认真讨论民主、自由和革命。还是走的盲从民意的路子，要说起来俏皮话这东西算辣子，加点能让人觉得很爽很不错。韩寒李承鹏都是个中高手，对事件的深入反思、探讨，你在他的文章里总看不到，他或许是个好公知、好写手，最多也就是证明李大眼不是个好时评家。但李承鹏另一个问题，李承鹏就是一直鼓吹钱云会是被四个人按着被车轧死的人之一，当初我居然还信了，信誓旦旦跟人讨论辩论，后来一拨一拨调查报告、第三方独立调查报告、民盟的调查等等，乃至于后来钱云会死前的录像都出现了，早就证明钱村长被谋杀是无中生有了，而李承鹏有没有对自己当初传播钱村长的事件有所反思，不经考证认为药家鑫有背景？写出著名的《药》一文煽动民愤。