星座实验:看星座的实验步骤是什么？

看星座的实验步骤是什么？

一般是看阳历老版12星座划分日期 牡羊座（03/20 星座日期已经换喽!看看你换成什么星座了 由于地轴的变动,太阳系的移动及各恒星本身的运动等原因,现在的黄道星座位 置与两千年前的大不相同,其变动后的正确日期如下:白羊:18 --- 01/12 双鱼:13 --- 04/18

星座可信吗？ 它是基于心理学的什么原理？

星座说在心理学上是一种心理暗示的原理。天秤座的特点是温和，你就会去代入自己有没有这些特点，你每次有类似的表现时就会有心理暗示代入这个观念，你最终会接受这个设定。那么有的人也许会问，有的人他之前并什没有看星座相关的内容，没有心理暗示，为什么还会觉得星座说很准。那是因为每个人身上都有很多的特质，要在众多特质中找到与星座对应的并不是什么难事。但其实这种特点其实很多人都会有，难道狮子座，天蝎座就没有会犹豫不决的时候吗。而且天秤座的你有时也应该会具有其他星座的特点吧。就是运用这种笼统的词语来形容，你很容易代入，这种效应在心理学上叫做巴纳姆效应。巴纳姆效应又称福勒效应，星相效应，是1948年由心理学家伯特伦·福勒通过试验证明的一种心理学现象，人们常常认为一种笼统的、一般性的人格描述十分准确地揭示了自己的特点，当人们用一些普通、含糊不清、广泛的形容词来描述一个人的时候，人们往往很容易就接受这些描述，却认为描述中所说的就是自己。我说的这些也只是根据一些心理学理论来解释的。我并不完全否定星座学说就是不科学，它的确存在一些科学道理。星座划分是按照出生日期划分的，一年地球的公转自传带来了不同的气候条件。胎儿的重要器官--脑、眼、脊、四肢什么都在怀孕后的三个月内开始发育，很大程度上决定了出生婴儿的好坏。这三个月如果落在夏天就比较有利于这些器官的发育，在北半球中纬度地区的优秀的人，通常是上半年生日的较多；这种生日造成的差异就越小。美国的诺贝尔奖获得者绝大多数都是上半年生日。

星座这种东西可信么？

信者特别信，觉得每一条都贴合自己，不信的觉得是在胡扯，每一条都没有对上。之前还看过一个实验，说把星座名字去掉看特质，几乎没有人能选对哪个是哪个的星座。全世界每天出生多少人啊。

有没有科学数据或实验证明星座是伪科学

我赞同楼主。

星座是假的

我赞同楼主 。你自己也可以做一个实验。（最初）你认为自己是什么星座 你就会按着星座的特性去模仿。我有一个同学就是。

星座是不是伪科学？

西方的星相学和东方的风水都属于最早的科学，那个时候还没有科学的概念，人类生存艰难，就算没饥饿和疾病的蔓延，便会瞬间夺去多数人类的生命。开始观察天空，并去记录每次灾难来临前的征兆，你说有没有伪科学的部分，古人都认为天上住有神灵，在星相学的初期，星体就是神。星相学将理论知识和神话传说串联在一起，现在我们都知道，但是记录的行星运动轨迹是迷信？星相学不是走神棍子套路的，而是通过地域和实践的双重考验，把内容设计的更加丰富且系统化。如果你真的做了研究，你会发现你所以为的神秘、虚无缥缈的星相背后，是复杂的数学理论基础。想要成为星相家，不是看看十二星座的小文章就够了，全民娱乐懂不懂？星相家最基本的就是要有超强的数学和天文学天赋，哪所大学把这两门学科打上伪科学的标签了？古代尚且能给你甩一脸论据，再来看看现代，现代星相学文体两开花来源于牛顿的《自然哲学的数学原理》，牛顿不仅尊重客观真实事物的存在，他还通晓星相技术，出书推动星相学的发展，指望点赞的帮你去摁住牛顿的棺材板么？现代社会，多少心理学家运用星相学来研究人的个性和行为动机，大数据是伪科学？

星座理论是否被有依据，可以相信？

其实这种依据来源于个人对星座的了解程度。如果调查的对象对于星座理论，完全相信星座上所说的，那么也会逐渐发展成星座性格。也就是说潜意识带来的影响，会逐渐的成为星座上所描述的性格特征。有些东西从科学的角度可能解释不了，似乎也让人难以理解。因为每个人的性格习惯性爱好的不同。当人们准备相信一件事物的时候，总会想方设法找到各种努力是自己相信的依据。但是星座中很多内容的描述其实是模棱两可的，我们即便是认为星座说的不对，也不会否定全部内容，因为总会从中找到和自己比较吻合的一部分。所以这也就导致了很多人认为星座的解释理论非常神奇。