星座打的性格准不准:星座性格到底准不准的，有根据吗。

分享到

星座性格到底准不准的，有根据吗。

星座在中国是一门被严重低俗化，这才是真正的星座学。更准确的说它是一门非精密科学，但为什么会出现LZ所说的那种情况呢？原因就比较让人震惊了：因为中国现在所流行的星座学只是真正星座学得十分之一，真正的星座学在中国是不允许传播的（原因LZ自己想），真正的星座学分为宏观星座学和微观星座学，属于微观星座学的范畴。我们一般的星座只是单指太阳星座，事实上看一个人要看他的星盘，不同的行星代表人个性的不同方面。比如太阳星座代表人的本我，水星代表内心想成为的人，火星代表人的行为等等。星座个性的变化是一个渐变的过程（会表现出前后那两个星座的一些特征）。

星座分析人性格准确吗?

这是因为每一种分析几乎都涉及到了人的性格的各个方面，只是不同的星座的分析相应扩大了某一种性格的特点，而人对于自己愿意相信的事物或者已经造成认同感的事物又特别容易相信，所以在你一边感叹星座好像非常准确的同时其实已经认同了它，加上同时你会将星座分析的特点与自己身上的实例或者自己的状态相对应，这更强化了你对于星座分析的认同。

为什么星座性格会那么准？

星座占卜只是些无稽或幼稚的玩意；也有些人将星座占卜奉若神明，先看星座占卜结果再作决定。但很明显这些观念都是极端和不良的。星座占卜是一种统计学，一种将人类性格特徵分类的统计学。便可得出一个独一无二的占星图，便可得知一个人的性格特徵。引述到占星学和统计学在产生时间上所出现的差异，以否定了占星学即是统计学之说。占星学益发神秘了！〕有人质疑星座占卜的准确性，觉得占卜的结果时中时不中，於是便武断星座占卜只是欺人的玩意。说这些话的人对占星明显认识不足。真正的占星术又岂止单一个杂志星座的分析？难道全部人加起来便只有十二种性格？那些想单以杂志的一周星座运程来考证占星学的人，我认为占星学所注重的是性格特徵的分析，而多於作为预知未来的占卜。周的星座运程占卜，全球的人加起来每天只有十二种遭遇？答案相信无用多说了吧！就我所知的占星学来说，一个人便最少有二十二个代表星座，各星宫和行星分别有不同的象徵意义，一个人可提供的代表星座越多，性格特徵的分析便越准确。坊间的杂志报纸纯以出生日期分类的十二种星座，其实只是太阳所代表的星座(简称太阳星座)，单以二十二分之一的代表星座来占测一个人的性格特徵，这亦是人们觉得占星的结果时中时不中的原因之一。是没有生物能独自生存的。生物的繁殖和生存模式便越理想。套用回现实世界，我们现今生存在一个『互动』的社会当中，那如何才能拥有良好的人际关系呢？知己知彼可以说是相当重要的一环。当熟悉了自己和身边人的性格特徵后，人际关系自然可以得到适当的改善。要做到认识自己已相当困难，若论到真正了解他人，更要花不少的时间和精神。占星学便能於一定程度上帮到我们。便可大约得知对方的性格特徵，从而缩短了我们适应一段新的人际关系的时间。你现在身处在一幢不熟悉的摩天大楼之中，是否要耗相当多的时间才能走出大楼？要走出大楼是否相对容易多了？走出大楼便好比人生的历程，占星学便好比那份建筑图则。

星座性格到底准不准的，有根据吗。

听说很多心理学家对占星术的准确性做过统计测试分析，结果得出星座所预言的性格特征有很大的的出入。星座只不过是外国人的小游戏罢了。那一年好与不好不能单凭一个属相或星座来决定！没有了解中国四柱命理的人会认为星座很神奇，其实星座就像四柱命理之中的一柱。如果你相信星座，就更应该相信比星座更完善更系统的四柱命理。

星座对应性格，有科学依据吗？

听说很多心理学家对占星术的准确性做过统计测试分析，并通过心理测试，结果得出星座所预言的性格特征有很大的的出入。星座只不过是外国人的小游戏罢了。西方的星座就像我们的12属相，那一年好与不好不能单凭一个属相或星座来决定！没有了解中国四柱命理的人会认为星座很神奇，其实星座就像四柱命理之中的一柱。如果你相信星座，就更应该相信比星座更完善更系统的四柱命理。因为，中国的四柱命理学经过千年数不清的命理专家学者的精心研究，对命例总结、分析、完善，有了庞大的系统理论体系，准确率也不是星座所能比拟的！