科学的星座:星座有科学道理吗?

星座有科学道理吗?

0

星座有科学根据吗？

论星座的科学基础很多人认为星座是迷信,其实星座论是有一定科学道理的,）因为胎儿的重要器官--脑、眼、脊、四肢什么都在怀孕后的三个月内开始发育，很大程度上决定了出生婴儿的好坏。这三个月如果落在夏天就比较有利于这些器官的发育，在北半球中纬度地区的优秀的人，这种生日造成的差异就越小。美国的诺贝尔奖获得者绝大多数都是上半年生日（如果不信的话，你一定会发现一些规律的）。下半年出生也不会影响胎儿的发育，那么按照星座划分人的个性看来还是有部分道理的哦。星座影响性格的科学依据.英国科学家证明，天体引潮力对胎儿的智力发育有影响。仅此一条便足以证明星座性格学是有科学根据的了。人生的整个时空进行过程可以看作是一个混沌，机体的自我维护具有目的性，但人生就本身而言（从人的总体集合看来）并没有具体的目的性，因此人生系统可以看作是一个由多个时间段子系统构成的功能耦合系统的总体。每一个类似点时间的片段性的系统相当于一个功能耦合网，成为一个输入输出装置，尽管装置本身目前仍是黑箱运行模式，但是后一阶段的装置状态完全源于前一阶段的输出却是必然的。因此这个系统具有强烈的连续性，功能耦合网的总的功能输出决定了系统的下一刻状态。开始阶段的状态尤为重要，而开始阶段设定状态的参数就更加重要。微小的涨落会引起一段时间以后系统状态的巨大差别，因为混沌本身就包含了涨落放缩机制。就是势函数的洼的跃变由一定的参量控制，而这些参量又是由最初的参量所支配的。因此对最初参量影响的因子可以通过非线性机制放大而成为举足轻重的影响因子。而最初这些影响因子实际上是很多的，我们可以分析一下这些因子的作用。但是母体本身就是一个抗微扰系统，外在的微扰会通过负反馈机制消除。只有天体引潮力是直接对胎儿起作用的。因此天体引潮力是一个突出的影响因子。天体引潮力能对智力起影响，即天体引潮力能对大脑沟回的形成和传输速率起影响，实质上会改造整个大脑的基本结构。大脑不是分割的而是一个功能耦合的整体，假设布洛卡区和魏尼克区之间获得了更为快速的关联，整个大脑也会因此而建立完全不同的传输体系，以及由此产生日后的巨大影响。例如产生语言先置型思维的人。如果说天体引潮力对智力发展有影响的话，推论整个大脑的框架受到其周期性影响是可以成立的。

星座理论是不是伪科学？

星座理论的成功可以归结为三个心理效应和一个生理因素：巴纳姆效应（Barnum effect）是1948年由心理学家伯特伦·福勒通过试验证明的一种心理学现象，以杂技师巴纳姆的名字命名，认为每个人都会很容易相信一个笼统的、一般性的人格描述特别适合他。即使这种描述十分空洞，仍然认为反映了自己的人格面貌，————百度百科二、自我应验效应：很多喜欢研究星座的人（不管是真信假信），最早开始接触星座的时候可能是中学甚至小学，容易轻信的年纪，在接触了星座理论后，巴纳姆效应”的影响。（1）处女座的孩子潜意识里觉得自己应该完美主义一些，毕竟自己是处女座；（2）狮子座的孩子觉得自己作为狮子座应该更有领导力些，而且既然是狮子座，那为人自负自大些不能怪我嘛···等等，是否在曾经年少的时候有过把星座里的性格内化到自身，并且对不符合自己星座性格的行为会有意无意地收敛。自己给自己贴上的标签往往是摘不掉的。三、幸存者偏差：只有觉得星座理论靠谱的人才会相信星座。这些人聚在一起讨论星座话题当然是越来越坚信星座的神奇。四、生理因素：早在上世界就有人研究出生季节对精神疾病和人格特质的影响，从群体角度上来看，出生季节确实与某些人格特质是存在一定程度的相关。出生季节已经被证明可以影响成年后的自杀行为、精神分裂和双向障碍的患病率、个人生涯期望以及单胺类神经递质（比如知乎神经科学版块的著名网红——多巴胺）的代谢。所谓季节的本质就是光照、温度、湿度等等自然条件的不同，其中温度和光照可能是影响孕期子宫环境和出生后婴儿新生体验的最重要、也是最普遍的两个环境因素，考虑到世界上绝大多数的人口多生活在纬度23.5-66.5°的温带区域，其光照和温度条件差异较小，因此季节对性格的影响在全球范围内可能具有一定的普适性。虽然不可能如星座理论所说。

星座这种东西可信么？

星座有没有科学依据。 请认真回答！

星座的可信度多少？

科学家 哪个星座最多